Passer au contenu principal

Crossposting (publication croisée ou envoi croisé) consiste à publier le même message sur différentes plateformes de médias sociaux. Cela se fait souvent automatiquement à l'aide d'outils de médias sociaux qui distribuent le message dès qu'il est publié. Le crossposting est également connu sous le nom de multi-channel posting ou multi-posting.

Informations générales

Le terme crossposting provient des forums et des groupes de discussion sur le Web. Si un utilisateur a une question sur un certain sujet, il peut la publier dans différents fils de discussion pour augmenter la probabilité d'obtenir une réponse. Le crosspostage dans ces environnements est toujours utilisé si la connexion de la question à un fil de discussion n'est pas claire pour l'utilisateur. Dans la plupart des cas, c'est le webmaster ou l'administrateur du forum qui supprime la question en double une fois que l'orientation thématique et la connexion à un sujet particulier sont claires.

Cependant, l'usage courant du terme est loin de son origine. Dans le contexte des médias sociaux, le crossposting est une méthode courante pratiquée par les grandes entreprises. Il peut être utilisé pour s'assurer qu'un message atteint un public beaucoup plus large tout en réduisant la charge de travail. Un message est édité et entré manuellement dans les canaux ou distribué à l'aide d'une application appropriée.

600x400-Crossposting-fr-01.png

Outils de crosspostage

Les outils spéciaux utilisés pour le détachement multiple fonctionnent sur un principe très simple : Un message peut être édité après saisie des informations d'accès aux différents réseaux.. Vous pouvez ensuite choisir les réseaux sur lesquels le message doit apparaître. Hashtags, images, etc. Ils peuvent également être ajoutés. De nombreux outils prennent également en charge un retard dans l'envoi de messages, ainsi que la surveillance des médias sociaux.

Une sélection d'outils de cross-posting :

  • hootsuite : Un outil populaire qui, dans la version gratuite, prend en charge jusqu'à cinq réseaux. Il est idéal pour Twitter.
  • Amortir: Dans la version de base, jusqu'à trois réseaux sont possibles. Également disponible sous forme d'application.
  • Amis+Moi : Fondamentalement recommandé pour les utilisateurs de Google+.
  • si c'est : Outil gratuit et puissant avec jusqu'à 80 canaux.
  • Poids: Klout a été conçu à l'origine pour examiner le statut des personnes sur les réseaux sociaux. Jusqu'à présent, le crossposting n'était possible qu'avec Twitter et Facebook.

Importance pour les médias sociaux

Le crosspostage gagner du temps et réduire la charge de travail. Surtout dans les entreprises qui ont de nombreux profils de médias sociaux, il est presque impossible de gérer tous les profils manuellement. Un inconvénient de la publication croisée, cependant, est le fait qu'un tel contenu peut être considéré par les moteurs de recherche comme un contenu dupliqué, et certainement mal classé. Cependant, cela dépend du type de message et de la mesure dans laquelle il est judicieux de le publier sur différents canaux. Par exemple, dans le cas d'une photo qui peut intéresser de nombreux internautes, nul doute que le cross-posting a du sens. Les utilisateurs peuvent en profiter s'ils ne sont pas actifs sur certains réseaux et ne pourraient autrement pas accéder à la photo.

D'un autre côté, pour un message écrit spécifiquement pour un certain canal, le crosspostage peut ne plus avoir de sens. Dans ce cas, il semble plus approprié de créer une entrée correspondante pour chaque canal. Non seulement du point de vue des opérateurs de moteurs de recherche, mais aussi pour des raisons de nétiquette. Les réseaux sociaux intriguent actuellement leurs utilisateurs par le biais d'une communication directe de personne à personne ou d'entreprise à personne. Toute personne souhaitant continuer à utiliser la publication croisée sur les réseaux sociaux doit être prête à faire face à la frustration éventuelle des clients actifs sur plusieurs réseaux et voyant donc le même message plusieurs fois.

Les raisons de cette frustration sont les propriétés particulières du réseau respectif. Les groupes d'utilisateurs sont parfois très différents, tout comme les exigences de format et de distinction des postes. Un hashtag sur Twitter n'aurait pas de sens sur Facebook, un lien Facebook dans un Tweet est considéré comme un peu déplacé par la plupart des utilisateurs.[1] Si une entreprise veut prendre le risque de perdre une image, ce n'est pas seulement à cause du nombre d'utilisateurs et de la charge de travail. C'est plutôt une question de principe qui ne peut être résolue que par une stratégie de médias sociaux cohérente.

Liens web