Währungsfonds sind für kleine und mittlere Anleger zu einem der großen Unbekannten geworden. Vielleicht wegen ihrer geringen Rentabilität in den letzten Jahren und deshalb machen sie sie nicht anfällig für Einstellungen. In einem allgemeinen Umfeld, in dem Investmentfonds insgesamt eine positive Rendite von 1.581 TP1T verzeichneten, entspricht die Rentabilität im ersten Halbjahr 4.831 TP1T, was die beste historische Rentabilität darstellt, die in einem ersten Halbjahr für Investmentfonds erzielt wurde.
Aber wo die Geldfonds sicherlich nicht diejenigen waren, die in diesem Zeitraum die beste Performance erzielt haben. Teilweise aufgrund seiner übermäßigen Verbindung mit dem Geldpreis zu einem Zeitpunkt, an dem der Zinssatz bei 0% liegt, dem niedrigsten Stand in seinem gesamten Leben. Infolge der Geldpolitik der Behörden der Europäischen Zentralbank (EZB) in ihrem Bestreben, die Wirtschaft der Eurozone nach der Wirtschaftskrise von 2008 anzukurbeln.
Zwar sind monetäre Investmentfonds stabil, aber mit geringer Rentabilität, und diese Tatsache verringert die Attraktivität bei kleinen und mittleren Anlegern. Bis zu dem Punkt, dass sie zu anderen Modellen in ihrer Verwaltung neigen, wie Investmentfonds in Aktien, festverzinslichen Wertpapieren oder sogar absoluter Rentabilität als Formel, um ihre Ersparnisse von nun an mit größeren Erfolgsgarantien rentabel zu machen. Aber wie sind monetäre Investmentfonds wirklich? Nun, wir werden Ihnen die wesentlichen Schlüssel geben, falls Sie von nun an die Notwendigkeit haben, diese Finanzinstrumente zu mieten.
Währungsfonds, wie sind sie?
Diese Klasse von Investmentfonds besteht aus Formaten, deren Vermögen durch kurzfristige festverzinsliche Instrumente von mindestens 12 Monaten aufgenommen wird. Sie zeichnen sich grundsätzlich durch hohe Sicherheit und Liquidität aus. Infolgedessen unterscheiden sie sich von anderen Fonds durch sehr niedrige Renditen und Volatilitäten. Im Moment liegt Ihr jährliches Interesse bestenfalls bei knapp über 0,501 TP1T. Mit anderen Worten, praktisch nichts und das ermöglicht es den Anlegern, sich für andere Modelle in ihrer Verwaltung zu entscheiden. Zu diesem Zweck sind sie befristeten Bankeinlagen mit einem sehr ähnlichen Verhalten sehr ähnlich.
Auf der anderen Seite sind monetäre Investmentfonds nicht der beste Weg, um Kapital auf Wunsch kleiner und mittlerer Anleger rentabel zu machen. Wenn nicht, tragen sie im besten Fall dazu bei, im besten Fall eine minimale Vergeltung zu erreichen. Mit diesen schwachen Vermittlungsmargen kann nicht von Investitionen gesprochen werden. Deshalb sprechen wir von einem Produkt, das für ein sehr konservatives Anlegerprofil gedacht ist. Im Allgemeinen ältere Menschen, die die Nachrichten, die aus der immer komplizierten Welt des Geldes stammen, nicht kennen.
Niedrigere Provisionen
Im Gegenteil und als herausragendes Element ist die Tatsache, dass die Provisionen im Investmentfondssektor am niedrigsten sind. Mit Raten, die selten den Wert von 0,61 TP1T überschreiten. Mit anderen Worten, niedriger als bei den übrigen Investmentfonds, sowohl bei variablen als auch bei festverzinslichen Wertpapieren. Damit kompensiert der geringe Aufwand die von diesen Finanzinstrumenten gebotene Mindestrentabilität. Mit einem Angebot, das nicht so mächtig ist wie die übrigen Investmentfonds, deckt es die Nachfrage seiner Inhaber ab.
Ein weiterer Aspekt, der bei Geldfonds berücksichtigt werden muss, ist, dass sie als Ergänzung zu anderen Anlagen dienen können. Sowohl Aktien als auch festverzinsliche Wertpapiere, obwohl ihre Mechanik völlig unterschiedliche Wege beschreitet und es zweckmäßig ist, sie vor ihrer realisierbaren Zeichnung zu analysieren. Wie dem auch sei, man kann sagen, dass diese Fonds rentabel sind, aber im Gegenteil. Mit einer Reduzierung der von Nutzern abgeschlossenen Verträge nach den neuesten Daten, die vom Verband der Organismen für gemeinsame Anlagen und Pensionsfonds (Inverco) übermittelt wurden.
Wann können sie eingestellt werden?
Die Anlagestrategie dieser Fondsklasse erfolgt sehr pünktlich und unter Bedingungen, die jederzeit eingehalten werden müssen. Mit anderen Worten, in einem Kontext schwacher Aktienmärkte, in dem Anleger Zuflucht vor Geldströmen suchen. Wo Ihre Sicherheit Vorrang vor anderen aggressiveren Anlagestrategien hat. Im Voraus wissen, dass von nun an nur noch sehr wenig Interesse zu gewinnen ist.
Andererseits stagnieren diese speziellen Investmentfonds praktisch. Ohne sich in die eine oder andere Richtung zu bewegen, damit es keine Neuigkeiten bei Investitionen gibt. In der Praxis bedeutet dies, dass mit dieser Investition kein Geld verdient oder verloren wird. Ein Aspekt, der in Zeiten großer Abschwünge an den Finanzmärkten ausreichen kann, da Geld vor dem Dach dieser finanziellen Vermögenswerte geschützt ist. Über eine weitere Reihe von Überlegungen technischer Natur hinaus oder auch unter dem Gesichtspunkt ihrer Grundprinzipien. Etwas, das sicherlich nicht alle Privatanleger anspricht.
Beiträge zu diesen Fonds
Mit diesen Merkmalen, die wir in monetären Investmentfonds analysiert haben, besteht kein Zweifel daran, dass es nicht notwendig ist, viel Geld zu investieren. Unter anderem, weil bei der angebotenen Leistung nichts erreicht wird. Wenn nicht, wird es im Gegenteil ausreichen, im besten Fall und in Zeiten größerer Instabilität und Volatilität an den Finanzmärkten nur minimale Beiträge zu leisten. Damit aus dieser Dynamik keine Verluste in unserem Portfolio von Investmentfonds entstehen. Als Teil einer sehr defensiven oder konservativen Strategie, die darauf abzielt, Einsparungen gegenüber anderen Überlegungen zu erhalten.
Auf der anderen Seite gibt es jedoch auch die Auswirkung, dass Mittel mit diesen Merkmalen nicht verwendet werden, um große Geldbeträge zu erhalten. Wenn nicht, ist es im Gegenteil eine Form der Investition, die aus der Mode gekommen ist, da es sich um Modelle handelt, mit denen unsere Eltern oder Großeltern ihre Ersparnisse vor vielen Jahren rentabel gemacht haben und die zu dieser Zeit ihren Grund hatten und waren . sogar profitabel, weil das durchschnittliche Interesse auf einem Niveau sehr nahe bei 7% oder 8% lag. Und deshalb könnten wir eine Rendite auf unsere Ersparnisse erzielen, die jetzt unmöglich zu erzielen ist.
Töne in diesen Produkten
Wie dem auch sei, es gibt andere negative Posten in monetären Investmentfonds, die analysiert werden müssen, bevor sie von nun an rentabel eingestellt werden können. Zum Beispiel, dass Sie aufgrund der Provisionen am Ende in diesen persönlichen Sparformaten Geld verlieren können. Sowie die Null-Rentabilität nach mehreren Jahren der Beständigkeit und das begünstigt, dass nach vielen Jahren unser Saldo im Fonds mehr oder weniger wie zu Beginn ist. Ohne einen Sparbeutel zu schaffen, wie es unsere Hauptidee war, und das kann dazu führen, dass wir als kleine und mittlere Investoren, die wir sind, echte Enttäuschungen erleben.
Zum Abschluss muss jedoch auch berücksichtigt werden, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass diese Finanzinstrumente irgendeine Art von Investition tätigen. Wenn nicht, sind sie für einen ganz bestimmten Moment und ich möchte keine Ersparnisrendite importieren, die für unsere persönlichen Interessen zufriedenstellend ist. Wie dem auch sei, und zweifellos eine der unbefriedigendsten Anlagen, die es heute gibt, selbst unter befristeten Bankeinlagen. Wo die Rentabilität im Moment fast gleich Null ist. Und so scheint es, dass es in den kommenden Jahren keine andere Wahl geben wird, als Risiken einzugehen, um eine Rendite zu erzielen, die zumindest für alle akzeptabel ist.
Die Investition wächst in diesem Jahr
Ein gewisser Waffenstillstand im Handelskrieg und die viel konservativere Haltung der Zentralbanken gegenüber mögliche Zinserhöhungenhat zu bemerkenswertem Optimismus an den Finanzmärkten geführt, die einen Teil ihrer Mai-Anpassungen wiedererlangen. Fast alle Aktien-Benchmarks schlossen im Juni positiv ab. Die Renditen reichten von 2,21 TP1T beim Ibex 35 bis fast 7% beim S & P 500.
Ebenso verzeichneten die Schuldenmärkte nach den neuesten Daten des Verbandes der Organismen für gemeinsame Anlagen und Pensionsfonds (Inverco) Preisaufwertungen mit ihren IRRs auf historischen Tiefstständen. Die Rendite der 10-jährigen deutschen Anleihe schloss den Monat bei -0,32%, während die 10-jährige spanische Staatsverschuldung 0,39% erreichte. Wie dem auch sei, die Rentabilität dieser Produkte ist immer noch zu niedrig, um von kleinen und mittleren Investoren akzeptiert zu werden. Ohne einen Sparbeutel zu schaffen, wie es unsere Hauptidee war, und das kann dazu führen, dass wir als kleine und mittlere Investoren, die wir sind, echte Enttäuschungen erleben.
