<\/p>\n
El t\u00e9rmino Google bomb<\/b> (Bomba de Google) se refiere a la mejora artificial del perfil SEO de una web en el \u00edndice de b\u00fasqueda de Google. Los enlaces entrantes que conducen a la p\u00e1gina en cuesti\u00f3n est\u00e1n vinculados a una palabra clave que no existe en esa p\u00e1gina y, de esta manera, no es relevante para la consulta de b\u00fasqueda introducida. Si se coloca un n\u00famero concretamente grande de enlaces a tal efecto, se puede lograr un posicionamiento m\u00e1s alto en los resultados de b\u00fasqueda de Google. A veces las bombas de Google se realizan como crowdsourcing donde muchos webmasters enlazan ciertos t\u00e9rminos con una web.\n<\/p>\n
Google Bombing se usa para distintos prop\u00f3sitos. Estos procedimientos se aplican habitualmente en un contexto pol\u00edtico, en el que se introducen t\u00e9rminos con connotaciones negativas en la p\u00e1gina web de un pol\u00edtico. Si el bombardeo no se refiere a Google, sino a otros motores de b\u00fasqueda, adem\u00e1s se llama bombardeo de enlaces o bombing, spamdexing, spam de enlaces y palabras clave o SEO negativo. A pesar de todo, el t\u00e9rmino bombardeo de Google ha prevalecido puesto que es el motor de b\u00fasqueda l\u00edder en muchos pa\u00edses.\n<\/p>\n
Una de las primeras bombas de Google dirigidas a la web de Microsoft fue con el t\u00e9rmino \u00abm\u00e1s malvado que el propio Satan\u00e1s\u00bb en 1999. Los resultados de la b\u00fasqueda de AOL adem\u00e1s se vieron afectados, pero no los de Yahoo. Las consultas de b\u00fasqueda en este per\u00edodo de tiempo muestran que esta Google Bombing era m\u00e1s popular que muchas otras palabras clave. Debido a su amplio alcance, muchos destinatarios se dieron cuenta de ello y notificaron a Google sobre el inusual resultado de la b\u00fasqueda. Google asumi\u00f3 que los resultados de la b\u00fasqueda no estaban manipulados y que no se trataba de spamdexing comercial. En cambio, Google inicialmente asumi\u00f3 que esto era el resultado de fluctuaciones normales en los resultados de b\u00fasqueda o en la red mundial[1]<\/sup>.\n<\/p>\n En primer lugar, los pol\u00edticos fueron el centro de la manipulaci\u00f3n del posicionamiento. Usualmente fueron caricaturizados y vinculados a t\u00e9rminos difamatorios. Adam Mathes public\u00f3 un art\u00edculo en 2001 que describ\u00eda la metodolog\u00eda de los bombardeos de enlaces con un ejemplo. Vincul\u00f3 la frase \u00abhack sin talento\u00bb con la web de su amigo Andy Pressman. Mathes utiliz\u00f3 por primera vez el t\u00e9rmino \u00abGoogle bombing\u00bb[2]<\/sup>. M\u00e1s tarde, el m\u00e9todo adem\u00e1s se utiliz\u00f3 en el sector comercial para colocar a las webs en una posici\u00f3n mucho m\u00e1s alta en los rankings. Los responsables fueron un n\u00famero de agencias de SEO, que editaron en masa ciertos textos de enlaces y enlazaron los sitios de sus clientes. Google lo contrarrest\u00f3 con cambios en los algoritmos y directrices m\u00e1s estrictas para los webmasters.\n<\/p>\n En realidad, la metodolog\u00eda que usa Google para examinar las webs fue explotada de manera absurda y fundamentalmente con fines pol\u00edticos. Los resultados de b\u00fasqueda de Google siguen bas\u00e1ndose parcialmente en el algoritmo PageRank. Eval\u00faa la popularidad de un portal web usando los enlaces dirigidos a \u00e9l y los t\u00e9rminos que se enumeran para el anchor text. Cuantos m\u00e1s enlaces con los t\u00e9rminos correspondientes se dirijan a un portal web en particular, m\u00e1s fuerte ser\u00e1 esta web en los resultados de b\u00fasqueda de esos t\u00e9rminos, seg\u00fan la teor\u00eda. En principio, era factible enlazar webs con t\u00e9rminos que no disponen completamente ninguna vinculaci\u00f3n tem\u00e1tica con el contenido de ese portal web.\n<\/p>\n Google, a pesar de todo, ya no eval\u00faa las webs s\u00f3lo en funci\u00f3n de la frecuencia de los enlaces en el contenido web, sino adem\u00e1s de la relevancia del contenido. A esto se suman miles de factores de clasificaci\u00f3n m\u00e1s t\u00e9cnicos, relacionados con el contenido y estructurales, en general, se cree que existen m\u00e1s de 200 factores de posicionamiento<\/b>. Este m\u00e9todo proporciona resultados v\u00e1lidos en general, pero era propenso a la manipulaci\u00f3n de clasificaciones y trucos de SEO debido al algoritmo PageRank b\u00e1sico en el pasado. Google respondi\u00f3 a los bombardeos de Google con un algoritmo de filtro, en el que los resultados de b\u00fasqueda manipulados se limitaban a contribuciones y comentarios. Seg\u00fan Matt Cutts, la estructura de enlaces de los sitios web se analiza de tal manera que las presuntas bombas de Google pueden ser identificadas y seleccionadas. A pesar de todo, no se seleccionan los mensajes que proporcionan informaci\u00f3n sobre el evento en s\u00ed, puesto que claramente podr\u00edan ser relevantes para una solicitud de b\u00fasqueda respectivo.\n<\/p>\n Es probable que se utilizara la recuperaci\u00f3n de informaci\u00f3n adversa para identificar las bombas de Google.[3]<\/sup>. Los datos que han sido manipulados al menos parcialmente se usan en el IR adverso. Esto incluye m\u00e9todos para descubrir estas manipulaciones. Se buscan patrones textuales y basados en enlaces para poder detectar la manipulaci\u00f3n en funci\u00f3n de su estructura. M\u00e9todos similares se usan en enlaces, palabras clave y comentarios de spam, encubrimiento, fraude de clics y otras t\u00e9cnicas de SEO con sombrero negro. Actualmente, Google contrarresta masivamente las medidas manipuladoras para garantizar la objetividad de los resultados de b\u00fasqueda.\n<\/p>\n La metodolog\u00eda de Google Bombing dej\u00f3 claro que los resultados de la b\u00fasqueda se causan s\u00f3lo mediante de algoritmos y, de esta manera, no son inmunes a la manipulaci\u00f3n. El propio Google subray\u00f3 repetidamente que, por norma general, las acciones manuales no influyen en los SERPs<\/b>, a pesar de que ya hay sanciones. Equivalente a la ingenier\u00eda inversa, como el bowling de Google, varios concursos de SEO y el lavado de Google, el bombardeo de Google es un intento de cambiar intencionalmente los resultados de b\u00fasqueda. Aprovechando las dependencias del algoritmo PageRank, los resultados del procedimiento autom\u00e1tico pueden invertirse. Por la frecuencia de los enlaces y el texto de anclaje utilizado, las webs pod\u00edan introducirse en los SERPs que sem\u00e1nticamente no ten\u00edan nada que ver con la consulta de b\u00fasqueda. De esta manera, se puede asumir como tesis que estas diversas bombas de Google condujeron a una mejora de los resultados de b\u00fasqueda, puesto que desde entonces Google ha estado poniendo m\u00e1s \u00e9nfasis en la relevancia tem\u00e1tica, la profundidad del contenido y la estructura del contenido y el perfil de los enlaces.\n<\/p>\n \n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El t\u00e9rmino Google bomb (Bomba de Google) se refiere a la mejora artificial del perfil SEO de una web en el \u00edndice de b\u00fasqueda de Google. Los enlaces entrantes que…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"template":"","glossary-cat":[],"class_list":["post-69470","glossary","type-glossary","status-publish"],"yoast_head":"\n\nC\u00f3mo funciona<\/span>
\n<\/h2>\n\nEjemplos de bombas famosas de Google<\/span>
\n<\/h2>\n\n
\nRelevancia para el SEO<\/span>
\n<\/h2>\n\n<\/h2>\n
\nEnlaces Web<\/span>
\n<\/h2>\n\n