{"id":69381,"date":"2022-10-19T19:55:56","date_gmt":"2022-10-19T17:55:56","guid":{"rendered":"https:\/\/rmarketingdigital.com\/wiki\/bing\/"},"modified":"2024-10-28T22:34:46","modified_gmt":"2024-10-28T21:34:46","slug":"bing","status":"publish","type":"glossary","link":"https:\/\/rmarketingdigital.com\/en\/wiki\/bing\/","title":{"rendered":"Bing"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Bing<\/b> es el sucesor del motor de b\u00fasqueda \u00abLive Search\u00bb de Microsoft y se considera una ayuda para la toma de decisiones. Desde su entrada en el mercado en 2009, Bing ha estado tratando de alcanzar a su competidor superior Google, pero no ha sido capaz de ganar una mayor cuota de mercado. Siendo eclipsado por el dominio de Google, el algoritmo de Bing no ha estado recibiendo mucha atenci\u00f3n.\n<\/p>\n

\"Bing<\/a>\n<\/p>\n

Logotipo de Bing (Fuente: Bing)\n<\/p>\n

\nLive Search, el predecesor de Bing<\/span>
\n<\/h2>\n

Microsoft disfrutaba de una seguridad a largo plazo en lo que respecta a Internet. Esto se debi\u00f3 al fuerte dominio de Internet Explorer, que fue el navegador web m\u00e1s importante por mucho tiempo. En consecuencia, subestimaron a otros competidores<\/b> de los motores de b\u00fasqueda. Esta indiferencia, fundamentalmente en cuanto a Google, result\u00f3 en que Microsoft fuera superado y reemplazado casi por completo en el campo de los motores de b\u00fasqueda. Live Search fue un intento de crear un motor de b\u00fasqueda de igual rango. A pesar de todo, fue recibido con poco entusiasmo<\/b>. De esta manera, un nuevo motor de b\u00fasqueda, Bing, fue desarrollado, que deb\u00eda conducir a una imagen mejorada y una mayor cuota de mercado por medio de de muchas nuevas caracter\u00edsticas. Para asegurar el \u00e9xito, algunos antiguos trabajadores de Yahoo fueron contratados por Microsoft.\n<\/p>\n

\nFunciones<\/span>
\n<\/h2>\n

Microsoft ha cambiado algunos aspectos de Bing en comparaci\u00f3n con su predecesor, Live Search, con la intenci\u00f3n de lograr mejores resultados<\/b> y incrementar la popularidad entre los usuarios. A primera vista, Bing se distingue por un wallpaper de alta resoluci\u00f3n que cambia diariamente. Al mismo tiempo, se ha mejorado la funci\u00f3n de b\u00fasqueda para que pueda hallar f\u00e1cilmente las fotos. Si seleccionas una imagen y mueves el rat\u00f3n sobre ella, dispondr\u00e1s la vista previa del documento de Bing, que muestra una versi\u00f3n ampliada de la imagen y muestra datos sobre ella, como el tama\u00f1o y la fuente. En la categor\u00eda de v\u00eddeos puedes ordenar los resultados de la b\u00fasqueda, por ejemplo, por tama\u00f1o, color o dise\u00f1o. Cuando busques v\u00eddeos, dispondr\u00e1s una vista previa de los mismos si pasas el puntero del rat\u00f3n sobre ellos. Adem\u00e1s se puede categorizar en funci\u00f3n de la resoluci\u00f3n, la longitud y la fuente.\n<\/p>\n

La incorporaci\u00f3n de Ciao! permiti\u00f3 a Bing<\/b> ofrecer compras por Internet. Al elegir la categor\u00eda de compras, el usuario es dirigido autom\u00e1ticamente a Ciao! donde se muestran una variedad de p\u00e1ginas de Internet.\n<\/p>\n

Microsoft proporciona todav\u00eda m\u00e1s funciones a sus usuarios con las Herramientas para webmasters de Google Bing.\n<\/p>\n

\nCuotas de mercado de los motores de b\u00fasqueda en 2012<\/span>
\n<\/h2>\n

Cuotas de mercado en EE.UU.: a partir de agosto de 2012\n<\/p>\n

Google 65,1%
\nYahoo 16.3%
\nBing 14.7%
\nAsk.com 3.0%
\nAOL 1.3%\n<\/p>\n

\nCuotas de mercado de los motores de b\u00fasqueda en 2014<\/span>
\n<\/h2>\n

Cuotas de mercado en EE.UU.: a partir de julio [1]<\/sup><\/p>\n

Google 67,4%.
\nYahoo 19.3%
\nBing 10,0%
\nAsk.com 2.0%
\nAOL 1.3%\n<\/p>\n

\nTendencia del mercado<\/span>
\n<\/h2>\n

En Inglaterra, Bing pudo ser capaz de ganar un incremento de 0,72 puntos porcentuales en comparaci\u00f3n con el mes anterior, alcanzando as\u00ed una cuota de mercado del 4,71% en octubre de 2012. Google cay\u00f3 por debajo de la marca del 90% por primera vez en 5 a\u00f1os. No se puede predecir una tendencia clara a favor del motor de b\u00fasqueda de Microsoft. A pesar de todo, era de esperar un incremento de la popularidad en Europa en el curso de la colaboraci\u00f3n con Facebook y el lanzamiento pendiente de Windows 8 tablets.\n<\/p>\n

Bing ha registrado un ligero crecimiento en los EE.UU. desde 2011. La cuota de mercado pudo aumentarse hasta casi el 20 por ciento (a partir de julio de 2014). Con eso, Bing super\u00f3 a su competidor directo Yahoo. [2]<\/sup><\/p>\n

\nCalidad de los resultados de b\u00fasqueda<\/span>
\n<\/h2>\n

A\u00fan cuando el departamento de investigaci\u00f3n de Bing no admitir\u00eda desventajas en t\u00e9rminos de la calidad de sus resultados de b\u00fasqueda, no se puede negar un menor n\u00famero de resultados por b\u00fasqueda. A\u00fan cuando esto no dice nada de forma directa sobre la calidad de los resultados, s\u00ed constituye una debilidad. Ya que Microsoft era consciente de que su motor de b\u00fasqueda se consideraba de menor calidad con respecto a sus resultados de b\u00fasqueda, lo que les imped\u00eda alcanzar a Google, intent\u00f3 subsanar esta deficiencia. Hasta el 18 de octubre de 2012 las personas interesadas tuvieron la posibilidad de ver la relevancia de los resultados de Bing por s\u00ed mismas en el portal web www.bingiton.com<\/b>. Luego de escribir los t\u00e9rminos de b\u00fasqueda aleatoria, los sujetos de la prueba deb\u00edan seleccionar entre dos resultados de b\u00fasqueda el m\u00e1s atractivo (Bing y Google). Los sujetos no estaban familiarizados con el origen. Las personas de la prueba fueron confrontadas con los resultados parcialmente sorprendentes. Bing quer\u00eda mejorar su imagen con esta acci\u00f3n y adem\u00e1s ilustrar que existen alternativas a Google en el mercado<\/b>.\n<\/p>\n

\nConflictos entre Bing y Google<\/span>
\n<\/h2>\n

En febrero de 2011, Google detect\u00f3 paralelismos inexplicables entre sus propios resultados de b\u00fasqueda y los resultados de Bing. Enfrentaron a su competidor con la acusaci\u00f3n de que sus resultados de b\u00fasqueda no eran el resultado de un algoritmo complicado, sino que b\u00e1sicamente copiaban los resultados de Google. Los trabajadores de Google estaban trabajando en la correcci\u00f3n autom\u00e1tica de errores tipogr\u00e1ficos en las palabras clave cuando se dieron cuenta de que Bing entregaba precisamente los mismos resultados a trav\u00e9s la introducci\u00f3n arbitraria de letras que el motor de b\u00fasqueda de Google con su Autocorrecci\u00f3n. Esto s\u00f3lo podr\u00eda ser una copia<\/b>, seg\u00fan Google, puesto que un resultado com\u00fan a trav\u00e9s la introducci\u00f3n de palabras clave como \u00abrpxrnty\u00bb no puede ser s\u00f3lo una coincidencia. Bing neg\u00f3 esto y declar\u00f3 que estos resultados id\u00e9nticos se deb\u00edan a informaci\u00f3n an\u00f3nima del usuario, como los enlaces que se utilizaron para impulsar el algoritmo (posteriormente de haber obtenido el acuerdo).\n<\/p>\n

\n<\/h2>\n

\nEnlacesWeb<\/span>
\n<\/h2>\n